目前分類:一般財經 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

2020富邦財經趨勢論壇 留意貿易戰發展 全球經濟增長速度放緩

2019.12.02

各國央行寬鬆貨幣政策支持下 可提早佈局未來關鍵產業

10月中旬美國宣布每月購買600億美元國庫券,美國公債殖利率恢復為正斜率,殖利率倒掛危機解除,11月18日美國第3度延長對華為寬限期,美中貿易戰有和緩趨勢,今年第4季各國央行降息腳步放緩,究竟2020年全球情勢會如何變化?富邦財經趨勢論壇今(2)日起跑,將深入剖析2020年全球經濟發展趨勢,提供投資人掌握最佳因應對策。

貿易摩擦將是影響2020年全球經濟發展的關鍵因素

富邦金控首席經濟學家羅瑋博士在其主講的「全球經濟關鍵趨勢-各國經濟預測與匯利率分析」指出,影響2020年全球經濟成長關鍵為貿易戰之後續發展,如果全球貿易摩擦進一步擴大,未來的不確定性將會影響各國企業投資意願與消費者信心,進而使各國經濟表現趨緩,各國央行將加大寬鬆貨幣政策力道以支持經濟,金融市場在資金行情充沛的情況下,股市與債市仍有表現機會,不過若出現突發關鍵事件,市場將會產生較大波動。

然而,若美中貿易談判能順利達成協議,貿易衝突未再進一步擴大,加上各國央行在2019年的寬鬆貨幣政策支持,全球經濟將有比較好的表現機會,特別在5G與AI的新世代到來,投資消費商機浮現,這一波全球經濟景氣有機會再延續。

羅瑋指出,貿易戰也對全球經濟產生不同面向的影響。首先,美國經濟將持續獨霸,由於貿易戰使中國經濟被迫進入結構轉型階段,隨著中國經濟放緩,也連帶波及周邊亞洲國家及歐洲經濟發展,致使美國經濟仍維持相對領先地位。

其次,在貿易戰的發展下,跨國企業海外佈局及產業供應鏈將重新配置。在5G與AI新時代的到來下,製造業必須為客戶提供獨特的專屬服務,產業供應鏈將從過去追求低成本的長鏈模式,轉型為少樣多量、具有彈性的短鏈模式。不論是產業佈局之配置調整,或是生產效率提升,企業要提早予以因應。然而,若貿易戰演變為科技戰,將會延遲5G佈建時程,全球投資消費商機會受到影響,對全球經濟發展將較不利。

貿易戰也將使全球化步伐減緩,羅瑋分析,2000年代歐美先進國家希望透過推動全球化打開新興市場,但卻導致製造業不斷外移,致使歐美國家有意修改WTO章程,或改由各國簽定雙邊貿易協定,多邊主義逐漸式微將導致全球化腳步放緩。隨著新興市場經濟成長放慢,將削弱全球成長動能減緩,長期低利率時代來臨。

整體來看,2020年全球經濟基調為:貿易衝突將持續,全球經濟增長放緩,各國央行將同步推動寬鬆貨幣政策。同時,也要留意影響全球金融市場之三大主要不確定因素,包括:全球貿易衝突後續發展,美國總統大選選情變化,以及中國經濟之外溢效應。其中,因中國已是全世界第二大經濟體,如中國經濟放緩,將會影響周邊國家經濟發展,須持續觀察中國推動的各項財政、貨幣政策效果。

羅瑋指出,預期2020年經濟走勢可能出現3種情境。第1種情境,若貿易戰不確定性及中國、歐洲經濟放緩對美國造成負面影響,Fed可能降息1次來支持經濟;第2種情境,如全球貿易戰爆發,美國經濟急速惡化,或金融市場出現劇烈震盪,Fed可能會加大寬鬆力道降息3次以上,這時Fed降息不再是預防性降息,投資人務必提高警覺;第3種情境,如果貿易戰對峙情勢緩和,各國經濟回溫,Fed將維持現行利率水準不變。

2020年投資市場展望

股票市場:儘管經濟成長及企業獲利動能放緩,但市場充沛資金支持股市行情。但需留意貿易談判進展、美國經濟動向及總統大選選情變化,可以提早佈局未來關鍵產業如5G、AI等相關產業。

債券市場:因2019年各國央行同步實施寬鬆貨幣政策,使各國公債殖利率持續向下,但下滑空間有限。此外,隨通膨壓力減輕,新興市場央行有降息空間可支持債市表現,但若投資公司債或高收益債券必須小心謹慎,避免踩到地雷。

外匯市場:各國央行貨幣政策同步轉向,但不確定性使美元走勢維持高位,儘管新興市場資金被抽離壓力相對減輕,但需防範貿易摩擦進一步擴大或金融市場出現劇烈震盪。

原物料市場:全球經濟走勢平緩,原物料價格呈現區間波動,石油供需失衡狀況改善,OPEC+維持減產政策,國際油價將維持區間波動大概在每桶60美元上下。黃金價格受到寬鬆貨幣政策與避險需求將帶動價格上揚。
富邦財經趨勢論壇今日起跑,從各面向深入剖析2020年全球經濟發展趨勢,左起:台北富邦銀行協理謝宜芬、富邦投顧董事長蕭乾祥、富邦金控經濟研究處首席經濟學家羅瑋。


富邦金控經濟研究處首席經濟學家羅瑋以「全球經濟關鍵趨勢 各國經濟預測與匯利率分析」為主題提供2020投資方向。

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

CTWANT  2019/12/13 10:42


遠東航空今天在官網公告因系統維護,訂位購票各項功能暫停服務,航空業界盛傳遠航將暫停營業,民航局也在下午3點左右召開記者會說明。關鍵人物遠航董事長張綱維過去從房地產業出身,善用財務槓桿調整集團財務的狀況,加上與女明星的緋聞,讓他屢屢成為話題焦點。

被業界稱為「張大膽」的張綱維,事業發展與情史都是媒體矚目的焦點。他從房地產業發跡,後來揮軍航空業,2009年成為遠航重整的幕後金主;2015年帶領遠航走過破產危機宣布重整成功,打消9成以上債務,一舉成為台灣航空界檯面上的人物。

1970年在金門出生的張綱維,先後就讀過師大附中、淡江化工系、清大化工所,事業從自營禮品貿易商、裝潢、到土木包商,可以說是天生的「生意仔」,他出身公務員家庭,父親早逝,身為家中獨子,從小就知道「我只能靠自己努力賺錢及存錢。」學生時代兼過家教、擺地攤、KTV播片、靈骨塔直銷及期貨買賣等,他在研究所二年級就用80萬元成立禮品公司,做專利商標業務,後來看到許多企業集團都在投資房地產,讓他萌生進入建築業的念頭。

 

遠航驚傳暫停營業,員工面臨資遣。(圖/遠東航空臉書)
張網維在2000年時買下已經不推案的樺福建設,做為進軍房地產業的灘頭堡。真正讓他在房地產一戰成名是捷運聯合開發案,2003年SARS後,接收冠德建設讓出的土地在七張捷運站推出「環遊市」預售案,當時外界一片不看好聲浪中,他請來港星關之琳代言,建案打出「家在樓上、捷運在樓下」的訴求,創造很快就完全銷售紀錄,「捷捷共構住宅」也開始跟他畫上等號。

事實上,從2000年起張綱維在房地產界拓張版圖,一路拿下捷運新店線公館站「戀戀台大」、七張站、板南線江子翠站、木柵線萬芳社區站及新店線萬隆站「八達通環遊市」等捷運共構住宅案,一共創造65億元的業績量。

靠著處理不良債權的方式,張綱維整合淡水小坪頂8家建商共10萬多坪土地,在2007年5月推出全國單一最大規模的200億元「環遊郡」建案,更為他打響名號。

 

遠航驚傳暫停營業,員工面臨資遣。(圖/遠東航空臉書)
「被唱衰又不是第一次!」、「人家愈不想做的,我愈要去做做看!」這是張綱維談到事業時經常掛在嘴邊的話。國票發生楊瑞仁弊案時,他就讀清大化工研究所一年級,國票股價從30元一路殺低到10元,他分析當時3家票券公司中國票的本質是最好的,趁低檔在10元入場,短短十多天國票跌深反彈至20多元,足足賺了1倍,更反應出他對事業經營的信念:「再也沒有比危機入市更好賺的!」

2008年5月遠航因財務危機暫停營業,經聲請法院准予重整後在2009年10月由重整人蔡慧玲律師與樺福集團董事長張綱維議定投資協議,引進樺福集團資金。遠航於2011年4月18日正式復航,隔年10月1日經台北地方法院裁定遠航完成重整。

一路開疆闢地的張綱維,目前業務版圖有遠東航空、樺八投資、樺參投資、樂旗投資、樺福建設、樺富建設、銘漢建設開發、樺福國際育樂事業、樺壹租賃、曜傑投資、遠向建設、漢洋建設等公司。

http://m.match.net.tw/pc/news/finance/20191213/5123953

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019-12-11 08:00

香港受到內部問題影響及中國大陸拖累,而被調降信用評等。(歐新社)

受到全球經濟體之間的貿易戰影響,台灣經濟表現相對亮眼;台股在去年年底貿易戰的不確定因素之後重新回升,成為全球表現最好的市場之一,外商直接投資台灣的趨勢也同步成長,這些有利因素加起來,能否為台灣帶來新契機,值得繼續觀察。

北京似乎不斷要求香港做一種抉擇:要財富還是要自由?如果說今年下半年的動盪,讓中國做了什麼深刻反省的話,那就是房地產政策。如今中國政府大力提高土地供給、支持公共住宅、鼓勵抵押貸款,但目前還不清楚高房價造成的「隱性稅」會不會因此消失。

香港抗議者堅稱,雖然居住環境很不理想,但這並非他們上街抗議的原因。當然,香港的居住危機中,有很多結構性問題都源於中國政府的政策;但更大的問題,其實是中國是否會將香港推向下一個階段,在事件發生之前,沒人預料到,一場全面的反抗會在一群不關心政治的香港人之間爆發出來,他們比較擔心的反而是未來的走向,尤其是中國可能捨棄與人民之間的社會契約,這可能才是加劇局勢緊張的原因。

貿易戰讓台灣大受惠

 

至於台灣,如今似乎比中國更具有競爭優勢,台灣受到全球最大幾個經濟體之間的貿易戰影響,經濟表現亮眼。聯合國11月的報告證實,2019上半年貿易戰的最大受惠者就是台灣,台灣對美淨出口高達42億美元,以「辦公室設備」與「通訊設備」等關鍵技術業為主,這些產業之前一直都因為中國的競爭而虧損。

台港今年的股市也反映了兩者之間的差異:台股在去年年底貿易戰的不確定因素之後重新回升,成為全球表現最好的市場之一;香港恒生指數則自從人民的不滿情緒在5月變得明顯之後,下跌了大約10%。這意味著在某些領域,台灣可能會取代香港成為與中國互通的管道。但經濟獨立能給台灣的利益可不僅於此。

Google最近證實將投資新台幣260億元,在台南設立第二個資料中心,據說該中心是為了服務中國,這表示台灣某種程度上正在取代香港的角色。

不久前我們還能信誓旦旦地說,香港的資料中心可能會像它「一國兩制」的金融制度一樣,推動下一波成長。但過去幾年內,中國卻不斷將其法律推行至各個特別行政區,中國即將更新的《網絡安全法》規定,儲存在中國的所有資料都必須讓中國政府存取;這意味著如果局勢沒變,香港就可以靠著兩地間的法規差異來套利,但在爆發抗爭之後,香港政府開始考慮審查網際網路,而中共也鼓勵港府頒布自己的《網絡安全法》,如果真的頒布,香港就會進入下一個階段。

抗爭活動削弱香港特殊地位

在金融方面,台灣則是阻止中資企業像在香港那樣直接在台灣上市,但鑑於之前外流的IPO資金如今已經回流,阻止中資企業上市只是讓流入台灣股市的總資金減少一些而已。在2018年前,以鴻海為例的許多公司都採取「T+A模式」(總部設在台灣,在中國A股上市)將資金移至中國,當時許多人都擔心臺灣證券交易所的未來。

這些資金外流的原因,是中國制定了精密的策略,成功吸引台灣資本、人才與企業,但最近這些要素都紛紛回流,台灣政府也推出更多措施把它們留住;此外,如今商業與政治之間的關係,從科技到公共關係都越來越密不可分,企業顯然無法像過去那樣同時踏足中台兩地。

香港抗爭活動以及美中貿易戰,都削弱了外商從香港進入中國的可能性,目前看起來美國暫時不會撤銷香港的特殊地位,但其他組織已經開始與香港政府保持距離。今年6月,香港交易所想要併購倫敦證交所,但後者擔心中共對香港的影響力,因而很快否決。到了9月,惠譽(Fitch)將香港的信用評等從AA+調降至AA,之後穆迪(Moody)也在該月調降香港商業前景。

至於地球的另一頭,在中國繼續拘留兩名眾所矚目的加拿大公民之後(外界普遍認為這是為了報復加拿大逮捕孟晚舟),加拿大開始全面調查洗錢活動。之前一份報告指出,洗錢支撐了溫哥華房價中的5%;而且香港賽馬在2016至2017年賽季的88個交易日內,投注額達港幣1,150億元,這數字高得不合常理,相當於全香港每個人都在賽馬場投注了2,000美元。

事實上,香港的會計可信度已不具備過去的國際水準,歐盟委員會在2013年就因為香港缺乏獨立的審計機構,而不再認為香港的監管水準與歐盟相當,美國則因為無法查核中資企業的審計資料(在香港上市的中資企業也有一樣的問題),而在討論是否讓中資企業股票從美國下市,隨著政治環境改變,專家過去熟知的許多香港事實,將逐漸公開在世人眼前。

善用技術人才優勢建立新地位

至於台北股市,雖然今年表現良好,但還是遠遠不及紐約、倫敦,甚至東京。台灣的商業環境獲得超高評價,在世界經濟論壇(World Economic Forum)《2019全球競爭力報告》(2019 Global Competitiveness Report)中名列12,在世界銀行《2020經商環境報告》(2020 Doing Business Report)中名列15,它的創新力很強,科技業的勞動力成本也很低。

此外,外商直接投資台灣的趨勢也同步成長。跟附近的國家相比,台灣獲外商直接投資的時間晚了一些,但今年的總量因電子零件業的推動而上升,而金融保險業截至9月也獲得了15億美元,相較之下,中國今年前9個月獲得的外商直接投資卻減少了57%。

台灣可以好好思考如何利用技術人才優勢,在美國等西方國家建立新地位,例如台灣目前正與美國一起更密切地合作加強網路安全;此外,像是自動流量分析(automated traffic analysis)之類維護選舉安全的技術,也可以直接套用在金融業這些仰賴信任的行業上。這樣一來,即使台灣不做區域調解中心,它的產業實力也會增強。

不過跟中國即將面臨的一連串中期經濟問題相比,台灣眼前的挑戰顯得微不足道。有種說法認為,中國銀行體系有一套獨特的規則,尤其與西方國家不同。這某種程度上說得沒錯,中國政府對整個金融體系的控制,使該國的貨幣政策實際上變得無關緊要,也讓這個國家乍看之下似乎沒有景氣循環這種事。但只要中國不再願意或不能繼續無限制舉債,這些現象就會全部消失,而過去幾年的去槓桿化行動顯示,無限舉債的日子可能要結束了。

體制與監管上面臨更嚴峻挑戰

今年中國有很多地方銀行的償付能力都出現問題,最近一次的是營口沿海銀行與伊川農商銀行爆發擠兌。這些規模較小的銀行是中國金融體系的重要元件,商業模式無法符合大型國有銀行的要求,就必須靠這些小銀行獲得私營部門所需的資金。中國目前的債務水準,表示它已經不像過去那樣可以靈活處理複雜的問題,還能讓所有人都不用承受負面影響了。

即使中國經濟沒有突然硬著陸,未來10年的成長也很可能大幅減緩。除非中國要冒險傷害經濟成長,否則很難再提升個人的信貸槓桿水準,這也意味著房地產價格將不會無限瘋狂飆升。另外,在接下來幾年內,中國要提領退休金的人會越來越多,退休金危機會日益嚴重。不用等到香港一國兩制的「50年不變」於2047年結束,中國手裡的錢就會變緊。

也就是說,即使香港沒有發生最近的事件,未來也會因為旁邊的大鄰居而面臨許多困境。惠譽調降評等的理由顯示,香港不僅受到內部因素影響,也被中國拖累:「……有鑑於香港與中國在經濟、金融、社會政治上的聯繫都逐漸增強,它將逐漸融入中國的治理體系中,因而將在體制與監管上面臨更嚴峻的挑戰。」惠譽認為,香港與中國的信用評等差距逐漸縮小(中國今年的評等是A+/穩定),也與這些發展相符。

至於台灣跟中國的關係,則沒有密切到要跟這個後院鄰居共享信用評等的程度。它在經濟與政治上都有空間打造自己的未來。

(本文摘自2019年12月份《台灣銀行家》月刊,撰文:David Stinson 孫維德)

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2997538

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019/12/05 17:37 鉅亨網記者郭幸宜 台北

2019 剩下不到一個月,外資法人認為,明年包括美中貿易、英國脫歐與氣候災害讓明年經濟成長動能趨緩,只靠全球央行貨幣寬鬆政策無法解決問題,必須搭配財政政策助攻,刺激消費者與企業信心。

NN 投資夥伴投資長鈕浩森 (Valentijn van Nieuwenhuijzen) 表示,明年經濟成長率將持續放緩,所幸放緩速度逐漸改善,但考量企業信心仍受不確定性與政治風險影響,導致製造業的資本支出依然疲弱,儘管央行量化寬鬆有助於刺激經濟成長,但不能單靠央行的貨幣政策,還要結合財政刺激措施。

在投資標的部分,股市方面,鈕浩森指出,非美股票市場正在復甦,包括歐股與日股的風險溢酬皆高於美股,歐洲央行的分層存款利率政策以及 TLTRO 支撐歐元區的經濟並刺激利率上揚,且歐元區的經濟狀況其實優於市場想像。

另外,日股則在結構改善方面進展神速,日本企業聚焦在提升股東價值,包含買回庫藏股、發放股息、並改善交叉持股的問題。

鈕浩森表示,在負利率環境下,追求收益的資金預期將繼續流入新興市場,且新興債市的受惠程度可望大於新興股市,由於全球寬鬆貨幣政策對新興債券的流動性提供極大的助益,加上新興市場通膨數據良好,預估新興市場各國央行仍有寬鬆貨幣政策的空間以刺激經濟增長。

另外,在大宗商品與房地產方面,鈕浩森表示,大宗商品市場將因為需求下降而遭遇逆風,需求疲弱主要是受到中美持續的緊張關係以及政治風險,例如美國對伊朗、委內瑞拉及俄羅斯的制裁。

在供給方面,美元續強使製造商的成本降低,進而增加供給,預估石油輸出國組織將持續擴大與深化減產協議至 2020 年底,短期之內將提供油價支撐點。

整體而言,2020 年新興市場經濟成長率預估仍將低於 5%,主要受到保護主義以及全球化趨勢減弱影響,中美貿易的不確定性也讓製造業和大宗商品業不願增加的資本支出,但新興市場的經濟改善情況將可望優於成熟市場。

https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/108431

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2019-12-05 01:07經濟日報 記者陳書璿/台北報導
  •  
  •  

 

工商協進會理事長林伯豐。記者林伯東/攝影
工商協進會理事長林伯豐。記者林伯東/攝影
 

工商協進會理事長林伯豐昨(4)日向總統候選人針對產創條例、境外資金回台、勞動政策、能源政策、稅制改革、人才培育、國際與兩岸關係等議題提出「七大建言」,希望總統候選人應重視工商界的聲音,將建言納入政見。


經濟日報提供
經濟日報提供
 
工商協進會昨日舉辦第25屆第七次理監事會議,林伯豐於會中作以上表示,工商協進會是國內重量級工商團體,成員多元,包括製造、金融、觀光、科技等各產業大咖都是會員,昨日與會者還有三位副理事長富邦集團董事長蔡明忠、長興化工董事長高國倫、台隆集團董事長黃教漳等,這也是國內首度對總統候選人提出建言的工商團體。

針對七大建言,林伯豐指出,一、應擴大租稅優惠範圍,如人才培育、國際行銷,或延長適用年限,他並具體建議如5G及智慧設備投資優惠年限應延長至118年。二、境外資金回台專法優惠稅率年限由二年延長至五年,以符合投資實情。

第三,檢討勞動基準法,透過勞資政協商機制,落實周休二日,並調高每月加班上限時數設至60小時;調降就業安定費,擴大外勞EXTRA機制適用範圍,並調高外勞上限比例至45%,且基本工資必須要本外勞脫鉤。

第四,確保能源轉型如期完成,以穩定供電及維持合理價格;審慎研議企業用電大戶購置綠電相關規定;以核養綠再公投,確保台灣不缺電。

林伯豐說,第五項就是稅制改革,應該給予符合節能、環保與健康等產品租稅獎勵;取消非油氣類商品貨物稅;取消未分配盈餘加徵5%營所稅;內外資股利所得稅率一致。

第六,補助現職勞工進修第二、第三專長及外語能力;檢討大學與技職教育制度,減少學用落差;發展台灣成為國際人才培育與技術研發基地。

最後,林伯豐也針對兩岸關係提出建言,希望政府可以爭取加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CCTPP),並與主要貿易國簽署自由貿易協定(FTA)、租稅及投資保障協議;協調立法院通過兩岸協議監督條例、服貿協議、租稅協議,並加速完成貨貿協商,讓兩岸恢復官方正常交流。

林伯豐說,希望參選明年1月11日總統大選的各政黨候選人可以把工商協進會的建言納入政見,並且希望未來當選的新政府,可以多加重視工商界的聲音。

 

延伸閱讀

邀總統候選人對談破局 產業大老無奈

https://money.udn.com/money/story/7307/4206277?from=ednappsharing

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

工商時報  
投資能帶動GDP嗎?圖╱本報資料照片

投資能帶動GDP嗎?圖╱本報資料照片

經濟成長與投資

經濟成長與投資

凱因斯說,當權的狂人們,他們只聽那來自空中的聲音,但卻在擷取若干年前學術界某一無甚價值人士的學說,來證明自己瘋狂的正當性,…,或遲或早,是好是壞,具有危險性的乃是觀念,而非既得權益。

■2002~2018年民間投資成長率與實質資本設備進口成長率的相關係數是0.95,而民間投資成長率與經濟成長率的相關係數僅0.80,顯示民間投資與設備進口高度正相關,而與經濟成長的關聯度則略低一些。

最近台商回流到底有沒有灌水,在台北政壇鬧的沸沸揚揚,姑不論這些投資是既有的計畫還是新增的,能落實總是好事,但是投資真能帶動GDP嗎?

包括總統、經長及不少專家都強調這些投資有助於今年的GDP,經長沈榮津就曾指出:「台商回台已在擴廠、購買設備,怎麼會對今年GDP沒有貢獻呢?」

從國民所得統計而言,投資當然有助於GDP,不過效果有多大?還得看各國產業層次。怎麼說呢?GDP=C+I+G+X-M,投資(I)增加當然有正面效果,但台灣的情況比較特別,歷年只要投資大幅成長,進口(M)便會大幅增加,這是因為台灣多數設備無法自產,得仰賴進口,如此一增一減,投資帶動GDP的效果就沒有那麼顯著了。

教科書裡告訴我們透過投資,在乘數效果下可以提振經濟,然而這是假設投資的乘數效果全數留在國內,因此藉由投資點火,可以帶動產業鏈的生產動能,但台灣如今發展半導體、面板等產業所需的設備,多數得自海外進口。換言之,投資的活水多數是流到美國、日本及歐洲了。

依據產業關聯表,台灣的投資輸入需求係數2011年達0.50,這意思是台灣的投資(固定資本形成)有半數是自海外輸入,固定資本形成包括房屋、廠房興建、機器設備、運輸工具、公共建設及研發支出等等,亦即除了蓋房、蓋廠及研發,多數是仰賴自美、日、歐進口。

這不是說投資不重要,而是說投資對於當期GDP的提振作用通常會被進口給抵消掉,這些投資的設備待其就緒量產後,自然有助於我國生產力的提升,但這已是下一期的事了,不會出現在當期。

我們從歷年資料也會發現這個事實,資本設備進口與民間投資亦步亦趨,而民間投資與經濟成長則各唱各調。2013年民間投資成長9.2%是十年來最高,但經濟成長2.5%卻是倒數第三。而2017年經濟成長3.3%是十年來第三高,同年民間投資卻是十年來最大的負成長。

由此可知,就算如經濟部所說的「投資大爆發」,對當年經濟成長的幫助也極為有限。更何況台商回台7,000億投資還有一大部分得拿去買地及做為營運資金,這兩者在國民所得統計裡是不算數的,是不會列入投資的。

如果依經濟部所言,台商回台今年到位的金額是2,255億元,依主計總處概估,扣掉買地、營運資金之後,能算為民間投資的只有1,600億元,而這筆支出再扣掉自國外進口資本設備更只剩下寥寥500億元,對今年GDP的貢獻也只有0.3個百分點而已。

投資對產業發展極其重要,長期而言更是一國經濟成長與否的關鍵所在,但被說成如今這個模樣,左一個大爆發,右一個大爆發,簡直是不知所云,凱因斯若看到今天我們政府官員的投資用語如此之粗鄙,只怕也會搖頭嘆息。

 

https://www.chinatimes.com/newspapers/20191201000384-260209?chdtv

 

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

中時電子報 
小英執政三年有成圖表,網友要蔡總統「即興就好,過量容易傷身」。(中時資料照)

小英執政三年有成圖表,網友要蔡總統「即興就好,過量容易傷身」。(中時資料照)

最近民進黨狂打經濟牌,並列出小英執政三年有成圖表,台灣2.9%贏過韓國2%和新加坡2.0%香港-2.9%,但事實上這些都只是片面數字,網友要蔡總統「即興就好,過量容易傷身」,並指「拿著片面數據狂歡完,終究還是要面對現實」,現實情況則是東南亞國家同期成長都贏過台灣,而韓國和新加坡,以及香港的GDP贏過台灣很多,這有什麼好驕傲的。

不只是網友自發性比較小英總統的自我宣傳,也拿出國民黨市議員羅智強踢爆實情,他拿出馬蔡時代四小龍經濟成長率比較表,馬時代中華民國位居第三,蔡時代落到最後一名。

公民1945指蔡英文在當總統前,曾痛斥馬數字總統,沒想到三年後獨步全球端出「季度經濟成長率」。

公民1945指蔡英文在當總統前,曾痛斥馬數字總統,沒想到三年後獨步全球端出「季度經濟成長率」。

公民1945臉書也分析,蔡英文在當總統前,曾多次公開痛斥馬英九,是只見數字不見人民感受的「數字總統」。沒想到三年後獨步全球端出「季度經濟成長率」的蔡英文,現世報「淪為」忽略百姓困苦的數字總統,真的是還馬英九公道必蔡英文也,而且講真的再多美麗數字,終究還是沒能改變已經過時的四小龍中我們國民平均所得倒數第一現況。

同時網友更進一步比較,同期印尼約5.05%、菲律賓6.2%、馬來西亞4.9%、泰國3.2%,純粹數字比較這些國家都高出我國的2.91%,這些數字小英總統看到了嗎?

文章來源:蔡媓的經濟數字為什麼和國際IMF的數字一對照後怪怪的???

(中時電子報)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191122003899-260407?chdtv

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼