目前分類:21 逃稅 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
2020-08-07 02:48經濟日報 記者翁至威/台北報導
  •  
  •  

財政部推動稅捐稽徵法修法,加重重大惡意逃漏稅罰則,據了解,行政院已完成審查會議,其中「名醫逃稅條款」將進行微調,原財政部預告草案是針對逃漏稅情節重大者,處「六個月以上、十年以下」有期徒刑,但經跨部會討論後,配合刑法慣用體例修正刑度,改為處「一年以上、七年以下」有期徒刑,財政部修正文字後將再送行政院,希望下會期能送進立法院審查。

 
 

現行稅捐稽徵法規定,納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅者,刑期最高五年,罰金最高僅6萬,對於重大惡意逃漏稅案件並無加重罰則。

在現行規定下,過去曾有立委指出,逃漏稅數億元的名醫卻只要罰6萬就可解套,質疑有縱放之虞。因此財政部通盤檢視相關規定,自去年起推動稅捐稽徵法修法。

財政部去年預告草案,除了將惡意逃漏稅罰金從6萬以下提高到500萬以下外,還新增「名醫條款」,針對情節重大者,可處六個月以上、十年以下有期徒刑,併科1,000萬以上、1億元以下罰金。

不過到了行政院跨部會討論後,法務部指出,目前刑法刑度上的體例,不外乎六個月到五年、一年到七年、七年到十年這三種刑期,建議財政部微調,以符合刑度體例。

據了解,財政部預計將名醫條款刑期,調整為「一年以上、七年以下」有期徒刑。換句話說,修正過後,最高刑期將從草案的十年降低為七年,不過同時最低刑期也會從草案的六個月提高到一年。

至於罰金部分,則維持財政部草案,可併科1,000萬以上、1億元以下罰金。

其餘修法內容,還包括放寬一次被補徵鉅額稅款者可申請分期繳稅,並將逾期繳稅的滯納金計算周期,從每逾兩日加徵1%改為每逾三日等,都維持財政部草案、文字酌修。

https://money.udn.com/money/story/6710/4761501

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

工商時報 
林昱均

財政部7月1日將公布欠稅大戶名單,國稅局指出,過去欠稅大戶多採取脫產、潛逃出境或設定不實抵押權逃稅,但國稅局現在手段「升級」,可聲請假扣押、主張不實抵押權或限制出境方式,有效制裁欠稅大戶。

官員坦言,欠稅大戶最常用三招逃避欠稅案,第一是脫產,透過移轉名下財產給他人,但現在國稅局地方法院聲請假扣押,並移請法務部行政執行分署針對欠稅人帳戶、財產假扣押。

第二則是設定鉅額的不實抵押權,把財產轉成他人債權。對此,官員指出,因為抵押權優先稅捐債權,縱使財產被法拍,因抵押權被設定到鉅額程度,國稅局難以獲配稅款,但現在民事法庭已有國稅局勝訴案例,依照法院「遵循先例(Stare decisis)」原則,國稅局未來面對類似案件將大幅提高勝率。

第三則是潛逃國外,但必須要有他國居留證,而且在出境前仍需要搭配脫產或變現方式,國稅局除了優先聲請假扣押避免脫產外,還可採取「限制出境規範」,只要個人欠稅金額達千萬元以上或未確定欠稅金額為1,500萬元以上,國稅局可限制欠稅人出境。

官員指出,曾有中部欠稅大戶A漏報所得上千萬元,遭國稅局裁處連補帶罰約3,200萬元,但A收到補稅通知書及稅單後不想繳稅,反而透過假抵押、真逃稅方式,找自己的親戚B簽下借款單,因只要有債權契約,A就能將名下三筆價值700萬元土地設定最高限額6千萬元的不實抵押權給親戚B,如此因抵押權優先稅捐債權,若抵押權成立、國稅局就無法拿回稅款。

為破解欠稅大戶的招術,國稅局在法庭上主張A、B為親戚關係,且未見抵押權人求償情況,顯然不是合理的抵押權,而且兩人都無法提出擔保債權證明文件,最後高等法院判決債權不存在、國稅局勝訴,成功將700萬元土地法拍後支付欠稅款。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200626000228-260205?chdtv

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼