2016-02-22 01:12:31 聯合報 聯合報黑白集

柯文哲要開發社子島,但端出來的三個方案,當地居民卻沒有一個中意。本周末市府即將就開發案「三選一」舉辦i-voting,但社子居民卻興趣缺缺。柯文哲嗆說,若投票率只有一兩成,「社子島就玩完了」,下次再等五十年。

i-voting是柯文哲的拿手絕活,為什麼社子居民不買帳?原因很簡單,北市府提出來的三個方案,都和當地民眾的期待差距甚遠。如果沒有一個是好產品,居民有什麼動機投票,追求自己不想要的未來?

市府的三個方案,一是「運河社子島」,規劃三條運河並打造濕地公園;二是「生態社子島」,復興舊水圳,保存歷史建物和生態資源;三是「咱的社子島」,維持舊有聚落、社會信仰中心,將農田轉型為休閒農場,並有條件允許建物原地改建。在一般人眼中,其實很難看出這三個方案差別何在,也難怪社子居民意興闌珊。

表面上看,市府舉辦i-voting是尊重民意;事實上,市府提出的三個方案形貌差異無多,算不上是多元選擇。而說穿了,當地居民最想要的就是提高容積率,每戶可以多建個兩層樓;但以社子島的條件,這樣的可能性又極低。在這種情況下,沒什麼好選擇的i-voting,就失去了意義。

以社子島的條件和土壤液化程度,發展休閒、生態路線是正確的。問題在,柯文哲先前把話說得太滿,一方面責怪前人,又一副要全部解禁以還居民公道的姿態;如今,還要拿i-voting來威脅居民,真是占了便宜又賣乖。

原文網址:http://house.udn.com/house/story/5925/1516560  

    全站熱搜

    顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()