2016-12-15 14:40:04 聯合新聞網 吉家網不動產_李同榮

房屋稅與地價稅雙漲,引發不少小老百姓抱怨連連。 本報系資料庫
房屋稅與地價稅雙漲,引發不少小老百姓抱怨連連。 本報系資料庫
分享
 

政大指南政策論壇,上周邀財信傳媒董事長謝金河,政大教授張金鶚座談,雙方你來我往。謝金河事後在臉書寫「建議張金鶚到上海打房」,張金鶚也回應,台灣是我們的家,為何要到上海去?並在臉書上提出反撃說:「改革理想只是口號,能夠實踐才是王道」!

針對張教授的反擊,個人認為,錯誤改革,不是王道,知錯不改,簡直是「霸道」,同時針對張金鶚的臉書發言提出四大質疑:

一、張教授説:長期既得利益者面對改革必然反對

請問:張副市長任內的一刀切稅改,造成那些積蓄一輩子才能買一戶小小新屋的自住者被課重稅,這些小老百姓是既得的利益者,還是既得的被傷害者?難道只要對不當稅改的反對者,都被張教授歸類為既得利益者該受譴責,這才真的是「積非成是、似是而非」的言論。

二、張敎授認為:天下沒有白吃午餐,如何公平分配負擔,才是執政者應考量堅持的目標與作為

請問:若新屋房屋稅的一刀切增稅是健全房市公平分配的改革,為什麼事後台南台北分別提追溯老屋增稅時,您又改口支持,說新屋一刀切不公平,支持追溯老屋15年或30年才公平,請問15年或30年不也是一刀切嗎?讓無辜的新屋購買民眾受傷還不夠,再來針對只有一戶遮風避雨的自住者增稅,這真的是張敎授口中的居住正義與公平分配嗎?

三、張敎授提出:房市本就該下滑,更何況房市現在是否有打趴?一般民眾認為房價跌幅有限

請問:房市有沒被打趴光是看房價嗎?重點是不當的干預根本打不了房價,卻打趴了交易量,傷到交易量就扭曲市場,更傷到產業上中下游的根。為什麼小老百姓感受跌幅有限?回覆張敎授:這是因為都會的低總價需求仍強,他們為了自住沒地方去只得接受,這是全世界都會區的普遍現象,這次房屋稅的一刀切改革,雖然痛到富人,但也傷到小老百姓,讓全民受傷,這麼嚴重的錯誤改革,不但沒有人出來認錯,還沾沾自喜,甚至認為改革力道還不夠?

四、張教授結語說:「改革理想只是口號,能夠實踐才是王道」

請問:小英民調中,房屋稅地價稅雙漲的不滿意度高達64%,高居各項不滿意項目之第二名,這64%不滿房稅改革者都是既得利益者嗎?張教授沾沾自喜臨門一腳踢跨房市就是能夠實踐的王道嗎?既然是王道,為什麼絕大多數民意會有這麼大的反彈力道?既然是王道,為什麼各縣市政府都在調整不當稅改?這個實踐不是「王道」,其實是「霸道」,造成的是全民的「反彈力道」!

台灣房産稅制,在種種疊床架屋的錯誤稅改下,已造成無數無辜受傷的自住民眾一片哀嚎,民意反彈聲浪沸騰,但卻有人在不斷的錯誤稅改中,大舉居住正義大旗,並聲稱反對者就是既得利益者,這些人,有的人已受政府重用,有的人被延攬至各種不同的委員會任職,有的接受政府委外賺足研究費,我們要問:到底誰才是真正的「既得利益者」?

原文網址:http://house.udn.com/house/story/5920/2171241

    全站熱搜

    顏明輝_C21不動產 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()