好房網News記者羅力元/整理報導
高房價,導致民眾買不起房,卻有人可以低利貸款買豪宅,有學者認為這不是居住正義,並指出若將這些資金拿來創造工作機會,年輕人或許就不會陷入低所得高房價的困境。
有學者認為這不是居住正義,並指出若將這些資金拿來創造工作機會,年輕人或許就不會陷入低所得高房價的困境。(圖/好房資料中心)
「年輕人該不該買房」這個問題,在網路上一直是個熱門的話題。(好房網資料庫)
景文科大財金系副教授章定煊在天下雜誌以「他抽的菸誰請客?──兼談張金鶚老師的《居住正義》」發表評論,文中直指我國現行金融結構是完美犯罪的體系,有錢人輕鬆的向銀行借款買下豪宅,如果這些買房的錢,沒有流向房市而是幫助就業市場、改善經濟結構,「台灣這10年會發生什麼事?」
章定煊認為,如果這10年來台灣的資金沒有大舉流向房市,而是拿來扶植企業、創造工作機會,「年輕人還會陷入低所得高房價的困境嗎?」章定煊也批評政府的居住正義,只剩租金補貼和社會住宅,而且內政部的3萬戶租金補貼,很多還到不了弱勢民眾的手中。
政大地政系教授張金鶚也在臉書發文,除分享章定煊的觀點,也在文中提出2個大哉問:1.台灣房市是否仍然是惡性循環?2.還是會有結構性的改變,開創新局?
許多網友也贊同兩人觀點,「為什麼房子一定要漲」、「最後的現實是政府希望錢握在少數人手裡而不是造福社會大眾」。也有人認為,現在似乎是財富重分配的聲音大於創富論,而這樣的狀態似乎不太健康,有網友回應,現在社會創造財富的能力增加很慢,因此分配就很重要。
政大地政系教授張金鶚也在臉書發文,分享章定煊的觀點。(翻攝自張金鶚臉書)
(翻攝自張金鶚臉書。)
 

    全站熱搜

    顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()