2017-03-16 11:20聯合報 記者孫中英╱即時報導

立法院財委會今天針對高齡化業務發展,請金管會做專案報告,多位立委會中質疑,目前銀行推出的商業型以房養老,對當事人並不合理,因為每月給的安養金不夠多,且當事人活到95歲的機率「很低」,銀行根本不用支付這麼多錢。金管會主委李瑞倉答覆時說,金管會可考慮檢討,他贊成推行這種制度(指以房養老),但銀行也應該要多給老年人安養費用。

民進黨立委郭正亮在財委會質詢時說,以銀行目前承作以房養老的做法,大多都是65歲才可以申貸、到當事人滿95歲為止,民眾拿房子來抵押,銀行給民眾安養費30年,但他說,台灣人平均餘命才80多歲,可能到85歲就掛了,「活到95歲的機率,有多低啊!」

郭正亮還質疑,8大公股中,多家銀行都開辦以房養老,但設定的條件「只對銀行有利」,他認為,市價2000萬的房子拿來做以房養老,銀行起碼可賺1000萬元,且當事人若辦了以房養老後「越早死」,銀行馬上收回房子,可以賺越多。但李瑞倉說,銀行不可能賺這麼多錢,銀行承辦以房養老,「只有賺利息」,且若銀行事後拿到房子拍賣有多餘的錢,還是要回歸給原有的房屋繼承人。

郭正亮說,就算銀行沒賺這麼多,但現在許多以房養老的案例,每個月拿2、3萬元,錢也不夠多,銀行應多發一點安養金。

民進黨立委吳秉叡也說,若各銀行以房養老的商品主管,自己也來做以房養老,這樣商品才算公道。

李瑞倉說,金管會可以要求銀行檢討以房養老商品,但不管以房養老或其他金融商品,這些都是商業行為,政府財力夠的話,還是應就社會保險加強老人保障。

金管會主委李瑞倉說,銀行辦以房養老,應多給客戶安養金。記者孫中英/攝影
金管會主委李瑞倉說,銀行辦以房養老,應多給客戶安養金。記者孫中英/攝影
 

 

延伸閱讀

李瑞倉:以房養老 鄉下接受程度沒有都會區高
就任兩個半月 李瑞倉:想升官不要關說
與李瑞倉有約 「歡迎業者排時間」
以房養老 貸款門檻下修至60歲
台股量能若不到500億 李瑞倉:我思過
大砲主委風格 李瑞倉:說我是老綠男是汙名

    全站熱搜

    顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()