中時電子報  
金管會主委顧立雄。(本報資料照片)

金管會主委顧立雄。(本報資料照片)

金管會打算出手逼高儲蓄型保單退場,未來民眾想透過保單理財恐怕更困難,房產專家章定煊在臉書評論,雖然短期看不出對房市有何影響,但民眾最後的資金避風港也遭掀,造成民眾投資焦慮,恐引發比衛生紙、499之亂還可怕的災難。

金管會22日召開壽險業負責人座談會,由金管會主委顧立雄邀請22家壽險董總全員到齊,談到壽險商品結構部分,要大幅降低儲蓄險等「不鼓勵的商品」到4成以下,會後金管會與各家壽險業達成共識 未來該類保單恐怕在市面上絕跡。

景文科技大學財務金融系副教授章定煊對此發表意見,根據主計處公布數據顯示,民眾切身相關的17項民生物資平均年增1.65%,工作好不容易有了一些儲蓄,不要說能不能產生收益了,連不想被通膨吃掉都很困難。章定煊指出,有哪一個能打贏1.65%?定存利率大約落在1.05%,中華民國政府公債30年期殖利率也才1.12%,連投資最低等級twBBB公司債殖利率才1.52%,沒有一項能超過通膨率,況且投資公債門檻高,一般小老百姓也負擔不起。

章定煊表示,這些小老百姓資金最後避風港就是儲蓄險,雖然7年內部報酬率為2.1%至2.4%之間,外幣大約落在3.0%至3.5%之間,扣掉通膨率僅剩1%,但至少能抵擋通膨帶來的影響。然而,金管會這招,無疑是捅了資金馬蜂窩,小老百姓連最後這點卑微的報酬率都保不住,搞不好今年繼衛生紙之亂、499之亂,要掀起儲蓄險之亂。

章定煊警告,民間的龐大資金無法再注入保險儲蓄險,導致資金無處可去,可能會因此流向房地產市場,並造成連鎖效應,但會影響多少,還需要一些時間觀察。

針對專家的質疑,保險局局長施瓊華先前就指出,「儲蓄」不是「保險」的本意,金管會不鼓勵過度偏向理財性質、沒顧慮保險屬性的產品,產品應該提高保障。此外,顧立雄也對於「不當招攬」嚴肅以對,有業務員寫報告書稱客戶資金來源為長年儲蓄,但卻勸說客戶貸款購買投資型保單,這涉及業務上文書登載不實的刑事問題,已經發函相關單位加強督導。

文章來源:章定煊臉書

(中時電子報)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190528003431-260410?chdtv

全站熱搜

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()