我不太看重才華這件事。

比如小莫這個人,音樂才華橫溢,作品大家都叫好。問題是,交作品的時間很有問題,可以為私事一拖數月,最後只好把他換掉,終生不用。又比如文才頂尖的老陳,有才華又如何?也一樣隨時為私事掉隊,棄隊友不顧。

有一句俗話:文人多敗類。 (這話我能引用,因為連自己也一起罵。)我一直不明白,這話不對啊!我認識的文人朋友,雖非完美,但都很正常,其他領域不是更多壞人嗎?後來我查查字典,「敗類」一詞是這麼解說:「敗壞同類,對群體有害者」。這麼一說不單指品德,我好像就想通了。也許大家覺得文人太以自我為中心,自律精神奇差。

以個人經驗來說,也不單指文人,凡才華出眾者,多難共事,常常「對群體有害」。

我給這些才子們拖累過,都是工作上的事。比如找某畫家設計封面,等啊等的都等不到他的絕世佳作;和某名家合作演出,什麼入場、彩排時間,他通通錯過;比如和某名家合作某個項目,做一半他就退出(錢照樣要收)。

此後,對於那些天才,我總是小心翼翼。

圖/Pixabay
圖/Pixabay

不是每個文人才子都這副德性,有更多的朋友是講義氣、肯幹事的。他們都有才華,作品偶然一流,但大概都不是天才。但這完全不重要,和他們並肩作戰,我知道會一路殺到終點,流再多血也不會輕言放棄。生活中需要的是這些實在的人,我期許自己也是。我也不是天才,作品更非一流。

我的原則是,交80分的貨色就好,不求100分。為什麼呢?

要做出80分的東西,不難且快。從80做到100分的過程,所耗心力卻得加倍。更要命的是,我認為100分的東西,別人未必覺得完美。而更搞笑的,有時候交80分,別人已覺得滿分了。

所以,我不盲目追求虛幻的完美,只求準時交貨,不讓隊友、夥伴(比如編輯)頭疼。

至於那些天才,我們遠遠觀望,欣賞他們久久、久久才交出來的曠世巨著就好。

眼界放大一點,對整個社會來說,他們「對群體有益」。但別靠得太近,會氣死的。

 

 

https://udn.com/umedia/story/12756/3977269?list=thumb

全站熱搜

顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()