2020/05/07 05:00

今天5/7蘋果日報獨家報導「1戶也危老 25.7坪改建身價翻倍」(相關新聞如下連結),令人感慨!

記者訪問我的看法,此個案明顯扭曲危老條例提供優厚獎勵的初衷,「個人利益截取了公共利益」,令人遺憾!

如此單一戶的危老改建案絕非特例,有許多單一地主或小面積土地都藉危老條例優惠,獲取高額容積獎勵,還有長期的租稅減免,這樣結果,明顯圖利地主,值得檢討!

單一地主或小面積土地的老屋重建,不但沒有整合地主困難,也無法提供公共利益,那只是個人財產,居住環境改善是屬個人行為,為何政府要提供如此優厚的獎勵?就如同自家汽車老舊是否也該要求政府提供優厚的奬勵換新車?

危老條例是否要求至少要有十位以上地主且面積也要達到相當最小百坪的範圍,才能適用?值得相關單位重視此一個案突顯的問題吧!

https://tw.appledaily.com/…/202…/4DVQDOKMIJWKXO42LLM24AKGV4/

https://tw.appledaily.com/home/20200507/4DVQDOKMIJWKXO42LLM24AKGV4/?fbclid=IwAR2CCa5xqrj92sH9Vd_FlMTte5qboh9GfUmefcjJ1nPGzzCwNjKAoaG5tzI

    全站熱搜

    顏明輝_美商ERA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()